Ерлан Карин о дезинформации и цифровой этике: вызовы для общества

Распространение цифровых технологий изменило характер медийного пространства Казахстана. На это обратил внимание государственный советник РК Ерлан Карин в статье «Политика здравого смысла».

Он подчеркнул, что сегодня новости создают не только профессиональные СМИ, но и любые участники цифровых платформ. Это привело к большей свободе и информированности, но также стало причиной наплыва дезинформации, манипуляций и эмоционального контента, вытесняющего факты.

Центр по борьбе с дезинформацией

Для выявления и нейтрализации фейков и манипуляций, а также для защиты национального медиапространства в структуре Службы центральных коммуникаций создали Центр по борьбе с дезинформацией. По мнению Карина, только этого недостаточно.

Он отмечает важность формирования новой цифровой этики — культуры ответственного потребления информации и проверенного диалога, а также необходимость проверки фактов перед распространением данных.

Инфорэкет — новая угроза

Особое внимание Ерлан Карин уделил явлению «инфорэкет» — когда отдельные блогеры и псевдоактивисты превращают информационную деятельность в инструмент вымогательства. По его словам, такие лица раздувают определённые темы, создают искусственное давление и предлагают решения за плату.

Карин считает это не гражданской позицией, а полукриминальной практикой, отражающей нарушения цифровой этики и недобросовестные подходы.

В статье госсоветник отмечает, что ранее подобные явления возникали из-за «политики заигрывания» с деструктивными элементами, когда развивали проекты ради быстрых результатов и отчётности. Сейчас прежняя поддержка для таких игроков исчезла, однако часть схем продолжает жить по инерции.

Карин приводит эпизоды прошлых лет, когда даже один пост в социальных сетях мог приводить к значимым решениям чиновников или отмене мероприятий. СМИ и блогеры, преследуя резонанс, зачастую представляли единичные случаи как общенациональные протесты. В итоге формировалась псевдоповестка, которую использовали для заработка репутации или денег.

Культура отмены и риски травли

Государственный советник также выделил рост культуры отмены в цифровом поле. Первоначально воспринимаемая как форма ответственности, она нередко становится инструментом травли: общественные призывы к бойкоту обсуждают эмоционально, без глубокого анализа, и формируют среду агрессии и психологического давления.

Карин призвал к системной реакции, включая возможные законодательные меры — обсуждается, в частности, ответственность за призывы к бойкоту по дискриминационным основаниям: этническим, религиозным, языковым, гендерным и иным.

Он подчеркнул важность обращения граждан к достоверным источникам и ответственности за собственные действия. Развитие культуры диалога, сдержанность и уважение к оппонентам — необходимые черты современного общества.

Красные линии дискуссий и законодательные инициативы

Особая зрелость, по мнению Карина, необходима в обсуждении чувствительных тем — межэтнических, религиозных, языковых и внешнеполитических вопросов. Избыточно эмоциональная риторика здесь может привести к дестабилизации.

Госсоветник напомнил о необходимости соблюдения «красных линий» — рамок профессионального и конструктивного обсуждения, которые выступают не как цензура, а как элемент ответственной коммуникации. Государство, по словам Карина, не пойдёт на компромиссы в вопросах разжигания ненависти и разрушительных информационных действий.

В парламенте Казахстана уже сейчас рассматривают поправки по административной ответственности за распространение противоправного контента, который может угрожать общественной стабильности. Карин называет это обычной функцией любого государства, отмечая при этом, что стабильность не может обеспечиваться одним только ограничением.

Дорожная карта внутренней политики сейчас включает работу над развитием гражданского общества, поддержкой детей, мемориальной политикой и совершенствованием символического пространства страны.

Системный подход вместо имитационных практик

Ерлан Карин противопоставляет текущий курс прошедшим попыткам быстрых инициатив и формальных отчётов. Главный акцент сегодня — на системности, практическом результате и долгосрочных решениях. Это относится и к инфраструктурным проектам, социальной сфере, и развитию национальной идеологии.

О подобном переходе к системной работе и перестроении государственного подхода свидетельствует и дискуссия по модернизации инфраструктуры в регионах, где важен ответственный государственный подход и профессиональный диалог.