Суд в Семее отказал в признании завещания недействительным, поскольку женщина завещала квартиру сожителю по собственной воле. Решение оставлено в силе апелляцией.
Что произошло
В декабре прошлого года межрайонный суд по гражданским делам города Семей рассмотрел иск о признании завещания недействительным. Истцом выступил недееспособный гражданин через законного представителя. Он просил отменить завещание, по которому квартира бабушки переходила её сожителю, ссылаясь на сомнения в дееспособности наследодательницы и нарушение порядка оформления.
Истец утверждал, что бабушка на момент составления документа не могла осознавать значение своих действий из-за состояния здоровья. Кроме того, указывал на возможные нарушения нотариальной процедуры. Для проверки доводов назначили посмертную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.
Позиция суда
Суд установил: завещание оформил нотариус по месту жительства наследодательницы в присутствии свидетеля. Документ подписан лично. Содержание было оглашено и разъяснено. Экспертиза показала, что женщина в момент подписания завещания могла руководить своими действиями — признаков психических расстройств не обнаружено.
Дополнительно свидетельские показания и медицинские документы подтвердили, что завещательница ориентировалась в ситуации и понимала происходящее.
Суд напомнил: по законодательству Казахстана завещание признают недействительным только при серьёзных нарушениях формы либо отсутствии свободного волеизъявления. Формальные или незначительные нарушения, не влияющие на смысл, не дают оснований для отмены документа.
В итоге суд признал завещание действительным — оно было совершено при дееспособности наследодательницы, с соблюдением закона и выражает её свободную волю.
24 февраля апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменений. Решение вступило в законную силу.