Дата публикации: 8.11.2025 02:43
В Шымкенте осудили подрядчика по делу о гибели ребёнка в яме со стоками
В Шымкенте осудили подрядчика за гибель ребёнка в незакрытом котловане
Суд Шымкента вынес приговор директору строительной компании по делу о гибели шестилетнего мальчика. Ребёнок утонул в апреле 2024 года в котловане со сточными водами, который остался неогороженным после аварийных работ на трубопроводе.
Обстоятельства трагедии
Шестилетний Айдын Сауирбай вышел на прогулку вечером и пропал. Его тело обнаружили в котловане, заполненном сточными водами. Следствие установило: яму выкопали для устранения аварии на трубе, но работы не завершили. Котлован не огородили, он постепенно заполнился водой. Ребёнок упал в яму и не смог выбраться.
Приговор суда
44-летнего директора подрядной организации признали виновным в нарушении правил безопасности при производстве строительных работ, повлёкшем смерть человека. Суд назначил три года лишения свободы, но по амнистии срок сократили до полутора лет. На три года осуждённому запретили заниматься строительной деятельностью. Семье погибшего он обязан выплатить 10 000 000 ₸ компенсации морального вреда.
Позиция сторон
Адвокат семьи Шынар Ермекова заявила, что приговор полностью удовлетворил гражданский иск родителей. Апелляционную жалобу подавать не планируют — решение считают справедливым и обоснованным.
Контекст
По данным Комитета по чрезвычайным ситуациям МВД РК, в 2023 году в Казахстане зарегистрировано 1 247 несчастных случаев с детьми, из них 156 — со смертельным исходом. Значительная часть происшествий связана с нарушениями требований безопасности при проведении строительных и ремонтных работ в жилых районах.
Приговор в Шымкенте подчёркивает ответственность подрядчиков за соблюдение норм безопасности на объектах. Согласно статье 287 Уголовного кодекса РК, нарушение правил безопасности при производстве строительных работ, повлёкшее смерть человека, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет. Дело может стать прецедентом для усиления контроля за строительными компаниями, работающими в жилых кварталах.