В Шымкенте завершился судебный процесс между бывшими супругами из-за свадебных подарков на сумму свыше 2,4 млн тенге. Стороны урегулировали спор через медиацию — вместо полного возврата подарков женщина выплатит бывшему мужу 200 000 тенге.
Что произошло
Житель Шымкента потребовал вернуть подаренные бывшей супруге на свадьбу вещи стоимостью 2 435 000 тенге. Женщина с требованиями не согласилась, но суд первой инстанции встал на сторону истца. Решением суда с ответчицы взыскали 2 435 000 тенге, расходы на представителя — 100 000 тенге и госпошлину 24 350 тенге.
Как разрешился спор
В апелляционном суде дело получило иное развитие. Стороны заключили мировое соглашение с помощью судебной медиации. Истец отказался от первоначальных требований, а ответчица обязалась в течение двух недель выплатить 200 000 тенге за оставшиеся у неё предметы.
Медиация — процедура урегулирования спора с участием независимого посредника (медиатора), который помогает сторонам найти взаимоприемлемое решение. В Казахстане институт медиации развивается с 2011 года, когда приняли закон «О медиации». Процедура добровольная, конфиденциальная и позволяет сократить судебные издержки.
Контекст
Подобные споры возникают в разных городах Казахстана. В Астане суд отказал истцам в требовании вернуть калым, переданный во время заключения брака их сына и дочери ответчицы. Калым — традиционный свадебный выкуп в казахской культуре, который жених или его семья передают семье невесты. По законодательству РК калым не считается обязательным условием заключения брака и не регулируется Кодексом о браке и семье.
Что это значит
Случай в Шымкенте показывает, как имущественные споры после развода решают через медиацию и мировое соглашение. Этот механизм помогает бывшим супругам договориться без длительных судебных разбирательств и снизить расходы на юристов и госпошлины. По данным Верховного суда РК, в 2024 году через медиацию урегулировали около 15 % гражданских споров.