Дата публикации: 26.11.2025 10:35
Переписка Эпштейна и казахстанский след: почему всплыло имя Алиева
Имя экс-чиновника из Казахстана вновь оказалось в фокусе международного внимания — на этот раз благодаря публикации архива деловой переписки Джефри Эпштейна, ставшего доступным для поиска и анализа после оцифровки массивов документов специальными платформами в 2025 году.
Что произошло
В архиве электронных писем, переданных комитету по надзору палаты представителей США, обнаружили упоминание Рахата Алиева — бывшего казахстанского чиновника и дипломата, который несколько лет назад оказался в центре громких дел о коррупции и незаконном присвоении активов. Переписку проанализировали американские и мировые СМИ. Казахстанские пользователи обратили внимание на отдельное письмо, где фамилия Алиева встречается напрямую.
Контекст: кто такие Эпштейн и Алиев
Джефри Эпштейн — американский финансист, центр скандала по обвинениям в сексуальных преступлениях. В 2019 году его нашли мёртвым в заключении. Его переписка стала предметом расследования, а позднее — основой для публикаций о связях и возможном лоббизме на высоком уровне.
Рахат Алиев — бывший заместитель главы КНБ (Комитет национальной безопасности РК), высокопоставленный дипломат и экс-зять первого президента Казахстана. В 2007 году Алиева обвинили по нескольким уголовным делам, и он покинул Казахстан. В 2015 году его нашли мёртвым в австрийской тюрьме, где он содержался под арестом.
О каком письме идёт речь
Письмо датировано ноябрём 2011 года. Эпштейн отправляет своему адвокату Рейду Вейнгартену фрагмент расследовательской статьи The New York Times, посвящённой случаям, связанным с Алиевым и его окружением. Иных комментариев в этом письме нет — это пересланный журналистский материал без пояснений.
Содержание фрагмента
Пересланный текст из The New York Times рассказывает о попытках Алиева выстроить юридическую и политическую защиту после разрыва с казахстанскими властями. В частности, речь идёт о:
- Лоббистской деятельности в США через фирму RJI Government Strategies, которая пыталась донести до американских конгрессменов информацию о конфискациях активов.
- Попытках добиться публикаций в материалах Конгресса с упоминанием о политическом давлении на Алиева и его окружение.
- Передаче через посредников в Министерство юстиции США документов, в которых якобы содержались свидетельства коррупции в нефтяном секторе Казахстана.
- Оценках претензий по утрате активов: представители Алиева называли сумму ущерба — 2 миллиарда долларов.
- Прецеденте с делом Девинчи Хурани, родственника Алиева, активы которого также изъяли.
Отдельно подчёркивается, что в тот период группа конгрессменов планировала визит в Казахстан для обсуждения энергетической повестки. По данным газеты, один из них, Даррелл Исса, проявил интерес к этим материалам.
Зачем Эпштейн отправил текст адвокату
В письме не приводится пояснений — оно состоит из фрагмента медиа-расследования. Соседние письма в цепочке содержат обсуждения влияния и связей, однако прямых выводов касательно Алиева нет. Фраза «вы друзья все связаны», прозвучавшая позже в другом письме, только фиксирует общий контекст разговора о кругах общения и обмене информацией между участниками переписки.
Почему документ стал публичным только сейчас
Хотя архивы надзорного комитета уже открыли, полноценный доступ осложнялся технически: массив представили сканами и мало пригодным для массового анализа. Ситуация изменилась с появлением в 2025 году цифровых платформ, превративших архивы в поисковый и интерактивный формат.
Онлайн-ресурсы вроде Epsteinify и Jmail позволили просматривать как распознанный текст, так и оригинальные сканы. Все документы связаны с официальным источником — архивом House Oversight.
Что это значит для читателя из РК
Вовлечённость казахстанских фигур в публикации западных расследований привлекает внимание к вопросам юридического сопровождения, международных отношений и стратегий защиты активов за рубежом. Это иллюстрирует, как дела отечественных политиков и предпринимателей могут всплывать в глобальных скандалах через международные каналы массовой информации даже спустя годы после событий.
Контекстно публикация подобных архивов созвучна обсуждениям прозрачности и антикоррупционной политики в Казахстане. По теме международных расследований и зарубежных судебных споров см. обзор общественного мнения о коррупции и госзакупках в Казахстане.